Skip to main content

Hemtjänsten blir inte bättre av att det går att välja utförare

Den äldre ska själv få välja bland godkända hemtjänstleverantörer. Om äldre inte är nöjda med insatsen har de möjlighet att välja en ny utförare. Genom att ge äldre ökat inflytande ökar också kvaliteten på insatserna. Visst låter det näst intill perfekt? Sanningen är dock långt i från perfekt.

Lagen infördes i tron att den ska leda till ökad kvalitet, mer valfrihet för den enskilde samt lägre kostnader för kommuner. Om de äldre inte är nöjda med insatsens kvalitet har de möjlighet att välja en ny utförare. LOV har funnits i drygt fem år men det finns ännu ingen forskning som visar att lagen lett till en förbättrad kvalitet. Det finns inget stöd för att konkurrensutsättning inom äldreomsorg leder till bättre kvalitet eller lägre kostnader för kommuner. Tvärtom så har studier visat på en viss ökad kostnad för de kommuner som infört LOV.

Många äldre ser det som en positiv möjlighet att välja utförare, men det är få som gör ett aktivt val i praktiken. Anledningen är att många äldre är för svaga eller sjuka för att göra ett aktivt val, detta kan innebära att LOV endast gynnar vissa äldre. Då endast vissa grupper gynnas kan lagen till och med bidra till ökad ojämlikhet mellan de starka och svaga hjälpbehövande. Äldre som framför klagomål får förslaget att byta utförare i stället för att fel och brister åtgärdas. Detta kan till och med innebära att ­äldres inflytande minskas. Hemtjänst i privat regi har låg personalkontinuitet. Följden blir att kvalitet på insatserna försämras då kontinuitet är en viktig kvalitetsaspekt för äldre.

Vi anser att Lagen om valfrihet inte fyller sitt syfte och därför bör avvecklas. I stället för att lägga ut hemtjänsten till vinstdrivande företag som sätter vinsten framför kvaliteten bör äldreomsorgen återgå i kommunal regi. Våra äldre förtjänar bättre.

Vad vill äldre ha valfrihet över? Faktum är att valfrihet för äldre inte handlar om att kunna välja bland utföra­re. Verklig valfrihet för äldre är att kunna påverka vilken person som kommer, hur hjälpen ska utformas samt vad som ska göras, och där ger LOV inte den äldre någon valfrihet.

 Sofia Mir
Denna debattartikel är även publicerad hos unt.se

Ett samhälle utan kvinnoförtryck

sahra_kropp2I ett Sverige som under de senaste åren haft en borgerlig regering har utsattheten för ensamstående, arbetslösa och sjuka ökat. Detta drabbar kvinnor hårt.

Samtidigt har också arbetsbelastningen generellt stegrats och inkomstskillnader mellan kvinnor och män ökat mer och mer. På vägen till jämställdhet måste män ge avkall på privilegier och dela med sig av makt och inflytande till kvinnor. Det kan upplevas som en förlust vilket gör att jämställdhetsarbetet inte alltid är så lätt, men i förlängningen är det en vinst för alla. I kommuner där Vänsterpartiet suttit med i en majoritet har mycket hänt och medvetenheten har ökat. Många kvinnor och män arbetar i dag sida vid sida för att bereda vägen och göra det möjligt för nästa generation att leva i mer jämställda relationer, utan förtryck av kvinnor och utan de begränsningar för kvinnor och män som könsmaktsordningen innebär.

Sexslaveri, trafficking och prostitution ska stoppas och kvinnor som blivit utsatta ska få stöd av kommunen. Samverkan mellan kommunen, polisen, landstinget är ovärderlig för att kunna ta fram ett trovärdigt stödjande och rehabiliterande arbete för kvinnor som är utsatta. Men vi måste aktivt jobba med frågorna på flera plan. Det förebyggande arbetet, där vi ser problemen idag samt stötta kvinno- och tjej jouren i deras arbete ute i verkligheten. Att arbeta för jämställdhet är ett stort förändringsarbete som ställer krav på oss alla.

I grunden handlar det om jämlikhet, rättvisa och demokrati. Vi vill ta det ansvaret i Sigtuna kommun.

– Sahra Abdi (V), Studerande Nationalekonomi
– Niklas Andersson (V), Biostatistiker

 

Denna insändare är även publicerad på märsta.nu

Rätt till trygg anställning

Rebar_workerBemanningsföretagen tar en allt större del av arbetsmarknaden, med otrygga och i vissa fall rent olagliga anställningsformer. Ungdomar som får sitt första jobb vet ofta inte vad som är rätt och riktigt. De skräms ofta till tystnad och kuvas. De får ofta höra att: Gör som du blir tillsagd annars blir du avbokad eller avslutad.

Fackligt eller politiskt aktiva anställer man inte eller så blir de varslade på grund av arbetsbrist.

I Sigtuna kommun finns det företag som varslar och säger upp sin egen fasta personal med motivationen att det är flexiblare att ha bemanningsanställda i stället. För då kan man göra som man vill de anställda.

Är det ett samhälle vi vill ställa upp på? Är det ett samhällsklimat vi vill lämna till vara barn?

Vi i Vänsterpartiet, vill ha ett tryggt, stabilt och jämlikt samhälle där man ska känna att det finns trygghet i att vara fast anställd, inte tvingas in i en otrygg tillvaro med bemanning där man inte vet om man får ha jobbet kvar om man ställer krav eller är engagerad fackligt.

Vänsterpartiet i Sigtuna kommun står bakom vitajobb modellen som redan följs av flera kommuner och vi vill göra den ännu starkare. Genom att vi alltid skall kräva kollektivavtal vid kommunal upphandling.
1. Fast anställda får inte ersättas av bemanningsföretag vid uppsägningar.
2. Förbud att jobba svart och att maskera arbetstagare som uppdragstagare.
3. Kräv kollektivavtal vid upphandling.
4. Skyldighet att kontrollera att underentreprenörer också följer villkoren.
5. Regler som medger kontroll och sanktioner om regler och avtal inte följs.

Om så kallade vitajobb modellen följs, så kommer tryggheten i anställningen att höjas, och det blir lättare att leva och kunna planera sitt liv, ta lån för att exempelvis köpa hus, båt, bil.

Upp till kamp för trygghet, rättvisa och jämlikhet i arbetslivet.

– Robert Blom (V) i Sigtuna

 

Denna insändare är även publicerad i Sigtunabygden

Tack till alla som röstade

Kroppsbild_Anna_För webbenVi vill passa på att tacka alla i kommunen som gick till vallokalerna i söndags eller redan hade förtidsröstat. Då EU i mångt och mycket känns väldigt avlägset så gjorde många ändå sin demokratiska röst hörd.

Vi kan tyvärr konstatera att högerextrema och nationalistiska partier gick framåt i hela Europa men glädjande nog också att Vänstern gick framåt. I Sverige gjorde höstens regeringsalternativ ett bra val. Både Socialdemokrater och Vänsterpartiet låg stabilt eller lite över förra EU valets resultat. Miljöpartiet gjorde ett starkt val.

Att Feministiskt initiativ går framåt med stormsteg är inte förvånande. Inkomstskillnader mellan män och kvinnor har ökat markant under den borgerliga regeringen, kvinnans möjligheter har begränsats och strukturen i samhället är mer och mer gynnsam för män enligt Fi. Som det feministiska parti vi är ställer vi oss bakom alla dessa frågor, som baseras på vad verklighetens kvinnor i vårt samhälle känner.

Vänsterpartiet i Sigtuna kommun är det självklara feministiska alternativet och vi kommer fortsatt arbeta hårt för jämställdheten och kvinnorna i vår kommun. Så vill du göra din röst hörd i kommunen, så engagera dig gärna i vår kamp och strävan efter ett jämställt och rättvist Sigtuna kommun.

– Anna Aronsson (V)
Feministiskt ansvarig

 

Denna insändare är även publicerad på märsta.nu

Ett val mellan höger och vänster

Vänsterpartiet-är-inte-till-saluDen 25 maj är det val till Europaparlamentet. EU-valet handlar om höger och vänster, om vi ska ha ökad ojämlikhet eller mer jämställdhet och rättvisa.

Visste du tex. att runt 60% av det vi beslutar om i Sigtuna kommun styrs av direktiv och förordningar från EU.

Varken Sigtuna kommun, Sverige eller Europa ska styras av girighet och jakt på pengar. EU-valet handlar om vinster i välfärden, jämställdhet och trygga jobb. Vänsterpartiet arbetar för ett samhälle där vi bryr oss om varandra. Ett sådant samhälle är bättre för alla.

Välfärden är inte till salu!

Just nu håller EU på att förhandla fram ett avtal med USA, som kan ge företag rätt att stämma Sverige om våra demokratiska beslut gör deras vinst mindre.

Det skulle kunna ge det amerikanska riskkapitalbolaget som äger Carema en möjlighet att stämma Sverige om riksdagen förbjuder vinster i välfärden.

Eftersom EU-parlamentet ska besluta om avtalet är det avgörande hur väljarna röstar i EU-valet.

För Vänsterpartiet är det självklart att Sverige själva ska få avgöra frågan om vinster i välfärden. Varken EU eller riskkapitalbolagen ska kunna bestämma över det.

Visa vad vi tycker i Sigtuna kommun, när girighet ställs mot rättvisa och jämlikhet. Gå och rösta den 25 maj!

Johan Eriksson (V)
Petri Perälä (V)

 

Denna insändare är även publicerad i Sigtunabygden och på märsta.nu